вторник, 4 июля 2017 г.

Мигель де Сервантес



Родился 29 сентября 1547 года в городе Алькала-де-Энарес. Происходит из семьи обедневших дворян. Мигель был четвертым ребенком в семье. Крайне мало данных о раннем периоде его жизни.
В молодости он уехал в Италию. Причин для этого поступка могло быть несколько, но все они являются предположениями. Одной из версий считается, что он бежал в другую страну, опасаясь преследования закона за дуэль с Антонио де Сигура, которого он ранил. В Италии Мигель занимался образованием, в частности, изучал искусство эпохи Возрождения, архитектуру и поэзию.


Военная служба

Известно, что в 1570 году Сервантес отправился в Испанию и был зачислен в полк морской пехоты. К активной службе он приступил через год. Мигель де Сервантес участвовал в битве при Лепанто в Патрасском заливе. Был трижды ранен во время боя. Последняя рана лишила его левую руку подвижности. Сам он говорил об этом так: «потерял дееспособность левой руки ради славы правой», подразумевая успех первой части «Дон Кихота».
После сражения он был госпитализирован и проходил лечение на протяжении 6 месяцев, после чего вернулся на службу. Сервантес участвовал в экспедициях на Корфу и Наварино, был свидетелем захвата Туниса и Ла-Гулетта турками в 1574 году.
В 1575 году Сервантесу были выданы рекомендательные письма. После этого Мигель попал в плен, в котором пробыл около 5 лет. Найденные при нем рекомендации привели к значительному увеличению суммы выкупа, который за него просили. Сервантес предпринимал четыре попытки к побегу и чудом остался жив. Родители Мигеля подавали прошения о выкупе сына, так как сами они не могли этого сделать по причине того, что уже выкупили другого сына, находившегося с братом на корабле. В октябре 1580 года Мигель де Сервантес был освобожден.
После плена он продолжил службу с братом в Португалии, совершал поездки в Оран и занимался делами флота Испании.

Личная жизнь

Мигель женился на дворянке Каталине Паласиос де Саласар, которой на тот момент было 19 лет. Свадьба была 12 декабря 1584 года.
Шаль, лучший биограф писателя, описывал его так:
«Поэту, ветреному и мечтательному, недоставало житейского уменья, и он не извлёк пользы ни из своих военных кампаний, ни из своих произведений. Это была душа бескорыстная, неспособная добывать себе славу или рассчитывать на успех, поочерёдно очарованная или негодующая, неодолимо отдававшаяся всем своим порывам… Его видели наивно влюблённым во всё прекрасное, великодушное и благородное, предающимся романтическим грёзам или любовным мечтаниям, пылким на поле битвы, то погружённым в глубокое размышление, то беззаботно весёлым… Из анализа его жизни он выходит с честью, полным великодушной и благородной деятельности, удивительным и наивным пророком, героическим в своих бедствиях и добрым в своей гениальности».

Литературная деятельность

Писать Сервантес стал только в 38 лет. Первым его трудом стала «Галатея». За ней последовали пьесы, которые не пользовались успехом.
Мигель поступил на службу интендантом. Он занимался закупкой провианта, а затем был сборщиком недоимок. Нужно сказать, что в этот период его преследовали неудачи. Его обвинили в растрате и в 1597 году он попал в тюрьму. Через 5 лет он снова оказался в заключении по обвинению в денежных злоупотреблениях.
В течение всего этого времени Сервантес продолжал писать. Все, что происходило в жизни, он использовал для работы.
В 1604 году появляется первая часть романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». Книга имела невероятный успех. Как ни странно, материальное положение писателя не улучшилось. Более того, он подвергался постоянным насмешкам и преследованиям.
С этого момента писательская деятельность не прекращалась. Позднее появилась вторая часть романа о Дон Кихоте. С 1604 по 1616 годы были написаны все новеллы, драматические произведения и поэма «Путешествие на Парнас». Роман «Персилес и Сихизмунда» был издан уже после смерти Сервантеса.

Окончание жизни

За несколько дней до кончины, Сервантес постригся в монахи. Умер он 22 апреля 1616 года. Свою жизнь он называл «долгим неблагоразумием» и говорил, что, уходя, он «уносил на плечах камень с надписью, в которой читалось разрушение его надежд».
По обычаям того времени датой смерти записывалась дата похорон – 23 апреля. Также, в связи с разными календарями в Испании (Григорианский) и Англии (Юлианский) на тот момент, возникает путаница и некоторые считают, что в один день с Сервантесом умер Уильям Шекспир. Это не так. Шекспир скончался на 11 дней позже, 3 мая.

Останки писателя были опознаны только в марте 2015 года. До этого момента могила оставалась неизвестной.

пятница, 10 февраля 2017 г.

"Клуб неисправимых оптимистов". Жан-Мишель Генассия

Жан-Мишель Генассия — новое имя в европейской прозе, автор романа «Клуб неисправимых оптимистов». Французские критики назвали его книгу великой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию.
Герою романа двенадцать лет. Это Париж начала шестидесятых. И это пресловутый переходный возраст, когда все — школа, общение с родителями и вообще жизнь — дается трудно. Мишель Марини ничем не отличается от сверстников, кроме увлечения фотографией и самозабвенной любви к чтению. А еще у него есть тайное убежище — это задняя комнатка парижского бистро. Там странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их судьба. Удивительно, но именно здесь в этой комнатке, прозванной Клубом неисправимых оптимистов, скрещиваются силовые линии эпохи.


Комната в парижском бистро стала прибежищем для выходцев из Восточной Европы. Однажды с ними познакомился Мишель, совсем еще юный молодой человек.

Сам Мишель переживает все прелести взросления и становления личности. Общение с девушками тоже приносит свою долю переживаний. Кроме этого, в семье Мишеля возникает разлад, набирающий обороты.

В книге поднимается и развивается тема политических убеждений, столкновений интересов. Наиболее интересно они показаны в семье Мишеля. Его родители были из разных социальных слоев и исповедовали разные убеждения, касаемо политики. Возможно, именно это привело к разрыву отношений отца и матери. Еще и военные действия в Алжире, в которых решил принять участие их старший сын, Франк.

Автор предлагает множество сюжетных линий. Особенно интересно мне было наблюдать за противостоянием братьев. Отец Мишеля и его брат, Франк и Мишель, Игорь и Александр. Между этими людьми существовала пропасть, которую создало их время, их убеждения и они сами. Запуганные люди не способны здраво мыслить. Был ли выбор? Сложный вопрос. Отступиться от семьи, предать традиции сложно. Это же тоже выбор. Убежать из страны, бросив детей и жену - выбор. Предать друга, спасшего тебе жизнь - выбор. И каждый из мужчин делал его сам. Осмысливая и казня за произошедшее на протяжении долгого времени. Исправить-то уже ничего нельзя. Они оказались перед проблемой собственного выживания. В условиях страшного стресса не каждый человек смог бы следовать общепринятым нормам морали.

Одной из главных сюжетных линий, является линия Мишеля и его взросления. Он читал запоем, даже на ходу и лишь чудом умудрялся дойти до лицея целым. Мальчик задавался вопросом, если автор любимого произведения далеко не ангел, то как же можно любить его творения? Его дедушка ответил ему гениально и просто:
Если человек прочел и полюбил роман, написанный негодяем, - это вовсе не означает, что он согласился с его убеждениями или стал его сообщником. Признать талант не значит принять моральные принципы или жизненный идеал другого человека.
После прочтения этого отрывка я вспомнила о своем впечатлении от Солженицына. Мне сложно его уважать как человека, но за роман "Раковый корпус" я уважаю его как автора. Думаю, что и у вас найдутся такие писатели.

Чтение - иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе или нет. Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести время в ее компании. Такова невидимая алхимия букв и знаков, они отпечатываются у нас в мозгу.

Мишель формируется, формулирует для себя основы моральных принципов, которых нужно придерживаться. Где-то превалирует подростковый максимализм, кричащий о том, что нет полутонов, есть только черное и белое. Каждый человек на этапе взросления проходит порой мучительные переживания, связанные с формированием характера.

Леонид, герой Советского союза, военный летчик, а позднее - пилот гражданской авиации. На мой взгляд, он - предатель. Он предал Ровина, который всеми силами его спасал и нашел средство от его проблем. Добыл дефицитное эвкалиптовое масло, чтобы облегчить ему состояние. И что сделал Леонид, когда Ровин попал в беду? Он сбежал! Испугался, что Дмитрий сдаст его связь с иностранкой. Да, он потом казнил себя и переживал из-за этого, но предательства это не отменяет. Слепое убеждение, что никого не осудят просто так, сыграло свою роль в этом произведении. Но в это время, мама Дмитрия просила Леонида всего лишь узнать, в чем обвиняют ее сына. Леонид не сделал даже этого. Хотя его связи позволяли ему беспрепятственно помочь.

Саша и Игорь. Их история раскрывается уже в конце книги, на всем остальном протяжении - это сплошная ненависть. Я не буду спойлерить, но это, пожалуй, самая трагичная история в книге. Столько всего сплелось там, что уже не разобрать.

А еще никуда не деться от темы национальностей, в частности, евреев. Но надо отдать должное, книга не пропитана пропагандой или оценочными суждениями, она дает возможность решить для себя и принять свое отношение.

Возможно, я буду еще не раз обращаться к этому отзыву и дополнять его. Но сейчас мне хочется сказать, что такие книги нужно читать. Они помогают формировать нас. Я не собираюсь рассуждать о том, как я бы поступила, каким героем я была бы. Это невозможно. Сидя дома, в тепле и уюте, в родной стране, в которой ты полноценно живешь, учишься и работаешь, невозможно понять тех, кто был вынужден бежать и искать прибежища. Убегать в спешке, навсегда расставаясь с семьей и детьми. Разве это легко? Наверно, это бесконечные, ни к чему ведущие рассуждения. Но они необходимы, чтобы не допустить повторения ошибок истории и такого количества разрушенных судеб.

понедельник, 12 декабря 2016 г.

"Поющие в терновнике" Колин Маккалоу


Роман увидел свет в 1977 году. Семейная сага, созданная Колин Маккалоу, стала очень популярной.

История начинается в 1915 году и охватывает полвека. Книга разбита на семь частей, в каждой из которых раскрывается характер одного из главных героев. В центре сюжета — жизнь семьи Клири, проделавшей путь от новозеландских бедняков до управляющих одного из крупнейших австралийских поместий Дрохеды.

Любовь в книге показана с разных сторон: любовь к Богу, к семье, к земле, на которой работаешь, к детям и родителям, любовь мужчины и женщины.





Действующие лица:
  • Мэганн «Мэгги» Клири — центральный персонаж, единственная дочь среди большого круга сыновей. В романе она присутствует с раннего детства (4 года) до пожилого возраста (58 лет).
  • Отец Ральф Рауль де Брикассар — настоящая любовь Мэгги, красивый ирландский католический священник.
  • Падрик «Пэдди» Клири — отец Мэгги, своего рода и простой трудящийся ирландец; погиб во время пожара в Дрохеде.
  • Фиона «Фиа» Армстронг Клири — жена Пэдди и мать Мэгги, женщина аристократических кровей, которая глубоко несчастна, но умело скрывает это.
  • Фрэнсис «Фрэнк» Армстронг Клири — старший брат Мэгги, внебрачный первый сын Фионы. Мэгги была его любимицей; отсидел 30 лет в тюрьме за убийство.
  • Мэри Элизабет Клири Карсон — очень богатая старшая сестра Падрика; вдова, благодетельница отца Ральфа, владелица Дрохеды.
  • Люк О’Нил — муж Мэгги во время несчастного трехлетнего брака; отец Джастины.
  • Дэн О’Нил — сын Мэгги и Ральфа, гордость и радость Мэгги, пошел по стопам отца, став священником, Умер от разрыва сердца, спасая тонущих купальщиц в Греции в возрасте двадцати шести лет.
  • Джастина О’Нил — дочь Мэгги и Люка, умная, независимая девушка. В конце концов, она является единственной внучкой Пэдди Клири.
  • Людвиг и Энн Мюллер — работодатели Мэгги во время её брака с Люком. Они становятся друзьями на всю жизнь.
  • Боб, Джек и Хьюги Клири — старшие братья Мэгги. Все они напоминают Пэдди и доживают свои дни, не состояв в браке, в Дрохеде.
  • Стюарт «Стю» Клири — спокойный, доброжелательный мальчик, который напоминает его мать и находится ближе всего к Мэгги по возрасту. Получил прозвище «маленького святого». Умер в Австралии из-за вепря, который задавил его.
  • Хэролд «Хэл» Клири — заветный маленький брат Мэгги. Он умирает в четыре года от крупа.
  • Джеймс и Патрик «Джимс и Пэтси» Клири — мальчики-близнецы, самые молодые братья Мэгги. Участвовали во Второй Мировой войне. Пэтси (Патрик) получил ранение, которое лишило его возможности иметь детей..
  • Лион «Ливень» Мёрлинг Хартгейм — друг Ральфа. Немец. Член западногерманского парламента и в конечном итоге муж Джастины.
  • Архиепископ (впоследствии кардинал) Витторио ди Контини-Верчезе — наставник Ральфа, друг Лиона.
 Книга написана живым, настоящим языком. История, рассказанная Колин Маккалоу, цепляет и заставляет живо переживать за героев. Я переживала настоящие эмоции, следя за судьбой Мэгги. При этом, ее персонаж крайне раздражал. Я прекрасно понимаю ее юношескую влюбленность в Ральфа. Но я не могу понять ее скорого замужества. Не узнав человека, бросаться создавать с ним семью? Странно. Заметьте, ее никто не гнал замуж, она сама сделала выбор. Он оказался неудачным и Мэгги постепенно превращалась в озлобленную, несчастную женщину, горящую жаждой своеобразной мести. Может быть, это не совсем правильное слово, но она очень хотела завладеть Ральфом, пусть даже обманным путем. Да и Ральф тоже хорош. Он понимал, что из этой любви ничего не выйдет хорошего. Он дал обеты и должен был соблюдать их нерушимо. Зачем он возвращался из раза в раз к Мэгги? Если так любил, то почему предал? И продал. Ради сана он пошел на многое. Стал ли он счастливее? Сложно сказать. Но успеха он добился.
Ральф никак не мог определиться, мужчина он или священник. Как только замаячил впереди успех, продвижение по карьерной лестнице - он священник. Когда уже добился чего-то - мужчина.
Сюжетная линия Фрэнка показывает очень многое. Он - настоящий. Пожалуй, только он не притворялся. Ему не нравилась его жизнь, не нравилось, как живет мама и что она страдает, он старался всеми силами ей помочь. Это было по-настоящему трогательно. Но из-за своей гордости он пропал на 30 лет. Что мешало ему видеться с мамой? Опять же, гордыня. При этом, он вернулся к семье как ни в чем не бывало, спустя 30 лет заключения, потеряв всю жизнь и став чужим в своей семье.
Фиа - очень интересная женщина. Ошибка молодости стоила ей всего: состояния, статуса, положения в обществе. Она посвятила свою жизнь мужу, который взял ее в жены, несмотря на позор, и родила ему детей. Горе надломило ее, если не сломало. Много горя пришлось вынести этой женщине. Жаль только, что Фиа смогла понять, как любила мужа и как ей было хорошо, слишком поздно, когда уже ничего нельзя было изменить.
Мужчины в семье Клири достойны уважения. Работяги, которые вкалывали на земле несмотря ни на что. Они стойко выдержали все удары судьбы. Такие мужчины достойны восхищения.
"Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, - мы знаем. Мы понимаем. И все равно - грудью на тернии. Так будет всегда."
По моим ощущениям, это история не столь романтична, как попыталась представить ее автор, связав с легендой о птице, поющей последнюю песню в терновнике. Это скорее про танец на граблях, пусть это даже звучит цинично. Смущали гордость, гордыня, излишнее упрямство там, где не надо. 

понедельник, 14 ноября 2016 г.

Чарльз Мартин "Колодец с живой водой"



Аннотация:
Чарли Финн отправляется в экзотическую Центральную Америку, край тропических лесов и песчаных пляжей, чтобы разыскать сбежавшего из дома сына своего друга Колина. Ведомый клятвой, данной Колину, он спешит по следам пропавшего подростка, но на его пути неожиданно встает Паулина – дочь человека, которого Чарли несколько лет назад довел до банкротства. Знай Паулина, кто он на самом деле, она бы возненавидела его. Но пока она пребывает в счастливом неведении, в ее душе вспыхивают иные чувства.

Эта книга, на мой взгляд, наконец-то отличается от избитого сюжета книг Мартина. Часто это несчастный врач, в гордом одиночестве пытается спрятаться и забыть о своих горестях, потерях и ошибках, которые он совершил. Здесь все-таки мужчина продолжает жить, не чураясь остальных людей. Да, он не хочет никого впускать в свою жизнь, но это ведь нормально - не хочет боли.
В жизни Чарли делал выбор в сторону денег, не задумываясь, что он делает. Играл в покер, занимался разорением фирм, продавал наркотики. Сложно сказать, что это было правильно и необходимо. Больше всего поражало, насколько человек может очерстветь - ведь он знал историю той компании, которой он занимался последней, которую они с начальником довели до полного краха. Причем, для начальника это было делом принципа, вот и все. Ради чего Чарли все это делал? Ради дочери этого человека, Аманды. Но, когда понял, что ему ничего не светит на этом поприще - ушел.
Единственные люди, которых он любил, и которые стали его семьей - это семья Колина, с которым они продавали наркотики. У Колина был официальный бизнес, который приносил ему немалый доход, но продажа наркотиков давала ему возможность жить той жизнью, которой ему хотелось - доступ к богатым людям (им он продавал наркотиков), светским развлечениям и т.д.
Случилась трагедия: в результате действий Сэла (сына Колина) пострадала его сестра, Мария, а парень сбежал. Колин просит друга найти сына, и Чарли отправляется на его поиски.
В пути он встретится с замечательными людьми, и, что главное, посмотрит на свою жизнь со стороны, сможет переоценить то, что делал в прошлом.
Мне понравилось, как менялся главный герой. От видимости, которой он занимался, не осталось и следа. Он вспомнил о том, что он добрый, отзывчивый и честный. И что ему может быть стыдно. А еще, что он может помогать бескорыстно.
Для меня эта история о поиске себя. О разнице в жизни богатых и бедных. Я подчеркиваю слово "бедных", потому что в книге великолепно раскрывается это понятие и приводится разница между бедностью и нищетой.

- Я не хочу, чтобы ты заблуждался, глядя на эту грязь и убожество. Это бедные, но гордые люди, Чарли. У них почти ничего нет, но то, что у них осталось, они хранят как зеницу ока. В большинстве комнат земляные полы, но ты сам видишь, что они чисто выметены, а грязь убрана. В тех комнатах где двери выходят наружу, перед входом обязательно лежат плоские речные камни: о них вытирают ноги и там же встречают гостей, как на парадном крыльце. Грозди свежих бананов над кроватями тоже для гостей, которых здесь уважают и любят. Эти люди... Возможно, их одежда грязна, но, ложась спать, они аккуратно ее складывают, а не бросают на пол, мужчины подпоясываются ремнями и снимают шляпу, даже когда заговаривают с соседом, а женщины покрывают головы платками. - Зачем ты мне это рассказываешь? - Я хочу, чтобы ты понял разницу между бедностью и нищетой. - И в чем же она заключается? - В том, что можно жить в бедности и не быть нищим.
И, конечно же, это история о счастье. О том, каким оно бывает разным, насколько может отличаться представление о нем. Что можно жить сегодняшним днем и решать насущные проблемы, а не гнаться за призрачным успехом.
Меня восхищала Паулина! Ее мудрость, благодарность за все, что у нее есть, умение жить не смотря ни на что вызывают уважение. Сильная, смелая женщина, которая не потеряла радость в жизни и вкус к ней. Она действительно потрясающая.
Мартин вообще в восторге от кофе, но вот эта книга - просто квинтэссенция его любви! Плантации кофе, описание вкусов, ароматов - настоящая магия. Было практически невозможно удержаться от чашечки кофе во время чтения этой книги. Так и представляешь себе "Кофе Манго", который вобрал в себя аромат и вкус манго, плантацию у вулкана, колодец, который снабжал водой всю округу и отзывчивых, честных, трудолюбивых и смелых людей, которые любят землю своих предков и преданны ей.



среда, 9 ноября 2016 г.

Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока"

Для меня эта книга - первое знакомство с автором, поэтому хочется привести ее биографию и заодно еще раз признаться в любви к черно-белым фотографиям. На мой взгляд, именно они передают характер человека.


Наринэ Абгарян - российская писательница армянского происхождения. Родилась 14 января 1971 года в городе Берд, Тавушский район Армении, в семье врача и преподавательницы. Помимо Наринэ, в семье есть еще брат и три сестры. Дед по линии отца был армянином, беженцем из Западной Армении, а бабушка – армянкой, уроженкой Восточной Армении, которая на протяжении двухсот лет входила в состав Российской Империи. Дед по линии матери также был армянином, выходцем из Карабаха. Бабушка была русской, уроженкой из Архангельской области России. Со своим будущим супругом она познакомилась на фронте во время Великой Отечественной войны, которую оба прошли от начала до конца.
После получения среднего образования в Бердской средней школе №2 и параллельных занятий в музыкальной школе №1 по классу фортепиано Наринэ получает высшее образование в Ереванском государственном лингвистическом университете имени Брюсова. Получив диплом преподавателя русского языка и литературы, она решает продолжить своё обучение в Москве, куда и переехала в 1994 году.
Вскоре после этого выходит замуж, а в 1995 году у неё рождается сын. Москва стала для писательницы второй родиной.
Путь к литературному признанию Наринэ Абгарян начала с того, что завела свою страничку в популярном живом журнале. Впервые это случилось в 2005 году, однако через два месяца она забросила эту затею, перестав писать, и лишь в начале 2009 года записи в блоге вновь стали обновляться.
История про Манюню, задуманная Наринэ, внезапно заинтересовала писательницу Лару Галль, которая, в свою очередь, свела Наринэ с редактором «Астрель-СПб» Ириной Копыловой. Результатом плодотворного сотрудничества стало появление на свет трёх книг Наринэ Абгарян: «Манюня», «Манюня пишет фантастичЫскЫй роман» и «Понаехавшая». (взято с сайта livelib.ru)


А теперь поговорим о книге.

Аннотация: История одной маленькой деревни, затерянной высоко в горах, и ее немногочисленных обитателей, каждый из которых немножко чудак, немножко ворчун и в каждом из которых таятся настоящие сокровища духа.

Вот казалось бы - история маленькой деревни, что может быть необычного?

Но в ней - множество маленьких историй ее жителей, каждый из которых достоин отдельного внимания.

В рассказ автора вплетаются сюжетные линии разных персонажей, и история приобретает глубину, яркость и непередаваемое очарование. Благодаря этому все пейзажи и персонажи оживают перед внутренним взором и вот ты уже видишь очертания деревушки, которая затерялась в горах, видишь свет в окнах домиков, людей, которые встречают тебя со всем своим радушием и гостеприимством. Чувствуешь себя важным гостем, которого ждали.

Читая книгу, вспоминаешь важные моменты своей жизни и своего детства. Своих стариков, бабушек и дедушек. Бабушкины пироги и дедушкину заботу, игры и стихи.

История, рассказанная в этой книге - светлая. Не смотря на те горести и беды, которые пережили жители деревни, голод и войну, землетрясение, которое унесло половину деревни, ее жители смогли справиться со всем и сохранить тепло, заботу, ласку, силу любить и доверять после предательства. Персонажи книги вызывают восхищение, уважение и, честно говоря, очень хотелось бы познакомиться с ними.

Очень тронула меня история любви Анатолии и Василия. Знаете, я сразу вспоминаю советские фильмы, где показана любовь в зрелом возрасте. Это ведь так трогательно! А тут - я была по-настоящему счастлива за эту женщину, что она смогла несмотря ни на что обрести счастье.

В книге переплетаются легенды и жизнь, правда и вымысел. Но это настолько очаровательно, настолько логично вплетается, что даже не думаешь о том, что это может быть сказкой.

Приятная, уютная, теплая история. То, что нужно для холодного и мокрого времени года)

воскресенье, 30 октября 2016 г.

Донна Тарт "Маленький друг"

Из аннотации: Девятилетнего мальчика Робина находят повешенным во дворе родительского дома. Убийцу найти так и не удалось. Когда случилась эта трагедия, сестра Робина Гарриет была совсем маленькой. Теперь она — упрямый, волевой, решительный подросток. Она решает во что бы то ни стало найти и покарать убийцу, но и не догадывается поначалу, какую опасную игру она затеяла.

Не буду расписывать сюжет, он, в общем-то, указан в аннотации. Лучше, поделюсь собственными впечатлениями.
Довольно объемное произведение, читалось не очень сложно. Я бы сказала, временами было очень даже динамично. Иногда повествование затягивалось, как болото, в котором жила семья Гарриет.
После смерти Робина, его мать, Шарлот замкнулась в себе и своей боли, совершенно забыв о том, что у нее осталось еще двое детей, Алисон и Гарриет.
Роман начинается с убийства Робина, которое и становится завязкой романа. Мальчика нашли повешенным на дереве и так и не смогли найти причину его смерти. Эта трагедия наложила свой отпечаток на всю семью. У Шарлот, кроме властной и жесткой матери Эдди, было еще несколько тетушек, благодаря которым девочки не остались совсем уж брошенными. Также, за это стоит благодарить Иду, их домработницу, которая по-своему любила детей.
Гарриет росла в выдуманном мире, созданном из рассказов тетушек о старом доме, в котором была роскошь (а в ее доме царил беспорядок и запустение), о замечательном брате, личность которого обросла легендами и мальчик стал чуть ли не святым. Ее отец не выдержал горя жены, и сбежал. Конечно, иногда он навещал детей и жену, но уже явно по обязанности.
Когда девочка нуждалась в материнской заботе и ласке, матери не было рядом, она потерялась где-то в себе и прошлом. Никто не мог ей объяснить, помочь, поддержать ее в сложном периоде взросления.
Гарриет воображала себя героическими личностями: Жанной д’Арк и Гудини. И в какой-то момент она решает найти убийцу брата. Благодаря недолгим размышлениям, она назначает таковым Дэнни Рэтклиффа, одного из братьев-преступников этого печально известного семейства. И она начинает осуществлять свой "план" по расплате.
Тем, кто ждет от этой книги детектива, нужно понимать, что это скорее история семьи, история ребенка, который запутался и не понимает, что делает. Она просто запуталась, увязнув в своем мире и спрятавшись там от всего и от всех.
Мне понравилась концовка. Как жаль, что я не могу спойлерить и не могу поделиться с вами всей гаммой впечатлений от нее, иначе испорчу все удовольствие. Да и, к тому же, мы можем разойтись во мнениях.


воскресенье, 16 октября 2016 г.

"Город пустых" и "Библиотека душ" Ренсом Риггз. Продолжение истории Дома странных детей

На мой взгляд, правильнее будет рассказывать об этих книгах вместе, поскольку действие очень  динамично развивается и буквально заставляет читать следующую книгу.
"Город пустых" рассказывает о событиях, произошедших после нападения на петлю и побега детей с острова. Им удалось спасти мисс Сапсан, но она оказалась ранена и не могла вновь стать человеком.
Нас ждут вместе с ребятами удивительные приключения. Ребятам необходимо будет справиться с бушующим морем, выжить в лесу, спрятаться от тварей, добраться до Лондона и узнать про мисс Королек.
Дети находят и другие петли. В том числе, петлю мисс Королек, которая спасала и пыталась сохранить странных зверей. Также, раскрывается история их существования вообще, и Эддисон - говорящая собака, знакомит их с теми, кто раньше здесь жил.
Попав в Лондон (не без приключений, естественно), ребята встречаются с другими странными людьми разных возрастов. В том числе, они встречают детей, которые никогда не жили в петлях, и даже не слышали об остальных таких же. Такой девочкой стала Сэм, которая не могла пораниться, раны на ней затягивались без какого-либо лечения. (Правда, остается вопрос, как они с сестрой могли погибнуть, если Сэм не убило то, что ее насквозь пронзила стропила при взрыве).

Другими такими детьми стали вот эти дети, которых вы видите на фото. Эти ребята, слепые, обладали способностью к эхолокации. Они очень помогали нашим странным детям, которые застряли бы в подземном лабиринте.



Не могу не отметить некоторых минусов этой части истории. Взять, хотя бы то, что они не думали ни о ком другом, кроме своей имбрины. Может, с одной стороны, это и правильно, а с другой - как можно было бросать других детей, людей в опасности? Ведь ребята уже и без имбрины немалого смогли добиться, многое преодолеть.
Например, попав к мисс Королек, они наотрез отказывались вступить в войну против тварей и пустот. Хотя, это было бы более правильно, чем просто смыться и отсидеться в теплом месте.
Они негласно выбрали "командирами" их маленького отряда Эмму и Джейкоба. Почему-то только Эмма не боялась принимать решения. А все остальные просто прятались за ее спину и ждали ее вердикта. И я бы еще поняла, если бы все остальные были маленькими, но нет ведь!
Также, не хватало какого-то более-менее четкого плана, кроме того, что у них имелся. Согласитесь: пришел, увидел, победил, работает далеко не всегда!

Вторая часть заканчивается очередным побегом. Но в этот раз добавляется особенность Джейкоба: он может управлять пустотами. И в этом, на мой взгляд, самая крутая фишка, которой, к сожалению, мы не увидели в фильме (но о фильме скажу позднее).

Третья часть, "Библиотека душ. Нет выхода из дома странных детей". 

Аннотация:

Веками в трущобах Дьявольского Акра хранилась Библио­тека Душ великих странных. Тот, кто завладеет ею, обретет невиданную силу. Но отыскать ее может только библиотекарь…
Джейкоб, Эмма и верный Эддисон ищут след похищенных странных детей. Из лондонской подземки они переносятся в викторианскую Англию, а оттуда мрачный и мудрый Харон перевозит их в место, где похитители прячут друзей. Среди руин забытого мира Джейкоба и Эмму ждут встречи с безумными странными, пустотой и человеком, который готов помочь им.
Джейкоб еще не догадывается, что, спасая друзей, идет в мастерски расставленную ловушку. Ведь именно он – библиотекарь, которого так давно ищет Зло…
Появляются те персонажи, о которых рассказывала мисс Сапсан в первой части, а именно - ее братья, которые затеяли тот страшный эксперимент.
Действие в книге происходит очень динамично, да и накладывает свой отпечаток то, что хочется уже узнать, чем кончится эта история.
Эмма и Джейкоб попадают в петлю, служившую тюрьмой, и ставшей (по совместительству) некой базой тварей. Это место, Дьявольский Акр, напомнил мне Тортугу из Пиратов Карибского моря. =)) Там они знакомятся с изнанкой мира странных людей: работорговлей, продажей своих способностей, издевательств над странными животными, притонами, пиратами и т.д. Также, важным персонажем является Харон, который и привозит их в это довольно мрачное место, а после - помогает ребятам во всем.
Эмма и Джейкоб узнают подробности появления пустот и ту роль, которую сыграл в ней Бентам, один из братьев Алмы Сапсан. Честно говоря, именно этот персонаж раздражал больше всех - столько метаний не было даже в душе Горация, который боялся и боролся со своим страхом. А этот, взрослый человек, все время метался между хорошим и плохим. Конечно, несколько раздражала выпирающая особенность Джейкоба, но без этого ведь никак, если он обладает уникальной способностью) С учетом того, что именно он был необходим Каулу (еще один брат Алмы, который являл собой определенное зло), чтобы открыть души в Абатоне и завладеть могуществом. В этой книге появляется еще одна сюжетная линия: проведение исследований над странными людьми с целью исследовать их душу.
Честно говоря, раздражение вызывала и беспомощность имбрин, которые по большей части смотрели на то, как их дети сражаются за свободу.
Что касается концовки книги - я была рада увидеть именно такой финал. Если учесть, сколько дети пережили, они заслужили быть счастливыми.

Немного скажу о фильме. Мне кажется, его нужно рассматривать отдельно от книги, потому что с середины он совсем не связан с книгой. Лично мне не понравилось, что создатели фильма поменяли местами способности Эммы и Оливии, а мне так хотелось увидеть Эмму с ее огнем! Да и Оливии в книге отведена особая роль: она не один раз спасала всех остальных.
Что касается мисс Перегрин (Сапсан), то Ева Грин великолепна. Она потрясающе вписалась в роль директрисы. Ее героиня получилась настоящей, живой. Остальные актеры тоже порадовали, ребята хорошо играли. Немного бесил Енох, но тут уж дело вкуса)